Refahtan pay isteyen emekli Yargıtay'da temyize gitsin / Ali Tezel

SSK ve Bağ-Kur emeklilerinin emekli aylıklarına büyüme oranı-refah payı yansıması yapılmaması sebebiyle açtıkları davaların bazıları Anayasa Mahkemesi'ne ulaştı. Bazıları da yerel mahkemeler tarafından reddedildi. Davaları, yerel mahkemelerde reddedilerek Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmeyenlerin konuyu Yargıtay'da temyiz etmelerinde fayda var. Biz de sizlere konuyla ilgili örnek bir temyiz dilekçesi örneği yayınlıyoruz
İŞTE ÖRNEK DİLEKÇE
"YARGITAY HUKUK DAİRESİ SAYIN BAŞKANLIĞINA
-SUNULMAK ÜZERE-
..............İŞ MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
Esas No: 2010/.... Karar No: 2010/.....
TEMYİZ EDEN
DAVACI : Ayşe Fatma
DAVALI: Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
VEKİLİ: Av. Ali Veli
T. KONUSU :.........İş Mahkemesi'nin .../..../2010 tarih, E.2010/.... sayılı kararın yasal süresi içinde temyizi talebi hakkında.
AÇIKLAMALAR :
.............İş Mahkemesi'nin .../.../2010 tarih, E.2010/.... sayılı kararın yasal süresi içinde temyiz ediyorum.
...İş Mahkemesi'ne açtığım davada, 2000 yılı öncesinde emekli olanlar ile 4447 sayılı kanunla getirilen hesaplama yöntemindeki değişiklik doğrultusunda 2000 yılı sonrasında emekli olanların emekli maaşı miktarında açık oransızlık olduğu ve bu eşitliğe, hakkaniyete aykırı durumun hakkımızı arayabildiğimiz tek yer olan yargı organı vasıtasıyla düzeltilmesi talebinde bulundum. Bu konuda davanın reddine ilişkin yerel mahkemenin kararı, ilgili mevzuata ve hukukun genel ilkelerine aykırı olduğundan bahisle bozulmalıdır.
Şöyle ki: Davanın esasına ilişkin gerekli inceleme yapıldığı takdirde görüleceği üzere 2000 ve 2008 yıllarında getirilen sistemlerden önce emekli olanlara sadece geçmiş dönemin TÜFE (enflasyon) oranı kadar zam yapılmakta iken ilgili yasalar yürürlüğe girdikten sonra emekli olanlara hem TÜFE hem de gelişme hızı dikkate alınarak zam yapılması, eşitler arasında adalete ve sosyal devletin sağlamakla görevli olduğu fırsat eşitliğine aykırı bir durum yaratmaktadır. Yerel Mahkeme'nin ise kararında eşitlik ilkesine aykırılık olmadığından söz ederek ısrarla beyan ettiğim ve açıklamaya çalıştığım eşitler arasında eşitsizlik yaratan böyle net olan bir durumu göz ardı ederek hüküm kurması bozmayı gerektirmektedir. Anayasamız'ın 2. maddesinde yer alan hukuk devletinin bir uzantısı olan öngörülebilirlik ilkesine aykırı düzenlemeler yapılmış ve vatandaşın, devletin işlemlerini önceden tahmin edebilmesi, hayatını buna göre idame ettirebilmesinin önüne geçilmiştir.
Aynı yıl işe girmiş ve aynı miktarda prim ödeme gün sayısı bulunan ve tavandan prim ödemiş, aylık bağlama göstergesi de aynı olan SSK'lılardan 1999 yılında emekli olan ile 2010 yılında emekli olmuş kişi arasında yüzde 60 oranında fark olduğunu dilekçelerimde özellikle vurguladım. Böylece adalete aykırı bir durum oluştuğu açıkça görülmektedir. Yerel Mahkeme bu konuda gerekli araştırmayı yapmadan karar verme yoluna gitmiştir.
Yerel Mahkeme'nin kararı, sosyal güvenlikle ilgili hesaplamaları içeren teknik bir konu olduğundan ve Yerel Mahkeme'nin bilirkişi incelemesi yaptırmadan hüküm kurması gerekli araştırma yapmadığından bahisle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 437. maddesine göre "taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi" gerekçesiyle bozulması gerekmektedir.
Her yıl ocak ve temmuz aylarında memur emeklilerine verilen zam oranları ile SSK ve Bağ-Kur emeklilerine verilen zam oranları da bu sebeple farklıdır. SSK ve Bağ-Kur emeklilerine, memur emeklilerine verildiği gibi ülkenin büyümesinden pay verilmemektedir. İş bu -uygulamanın, Anayasa'nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı olmadığını ileri sürmek gerçekle örtüşmemektedir.
Ayrıca, aynı yasal şartlara ve idari işlemlere tabi olması amaçlanan ve bu nedenle 2006 yılında SGK çatısı altında birleştirilen çeşitli sosyal güvenlik kurumlarına tabi tüm emeklilerin arasında 5510 sayılı yasanın amacına aykırı olarak memur, işçi ve Bağ-Kur'lu emekli diye ayrım yapılarak, farklı zamlar ve hesaplama yöntemleri uygulanarak eşitlik ilkesine aykırı davranılmıştır.
Yerel Mahkeme, somut norm denetimi yapılması yönünden yasaların iptali için dava tarihi itibarıyla yürürlükte olan bir yasa olması gerektiğine değinmiştir. Yani davamız ile Anayasa Mahkemesi'ne götürülüp iptali istenen ilgili kanun maddelerinin şu an yürürlükte olan 5510 sayılı kanunun geçici 1. ve 2. maddeleri uygulanmak suretiyle ve iş bu kanunun yollama yapması üzerine uygulandığı gözetilmediğinden Anayasa Mahkemesi'ne aykırılık itirazımın dikkate alınmaması ve davamın reddi bozmayı gerektirmektedir.
Yasa hükümlerinin aleyhe olanlarının geçmişe yürümeyeceği genel bir ilke olarak kabul edilse de lehe olan hükümlerin geriye yürüyemeyeceğine dair herhangi bir düzenleme ve ilke mevcut değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve temyiz incelemesi esnasında rastlanılacak diğer nedenlerle .
İş Mahkemesi'nin .../.../2010 tarih, E.2010/.... sayılı kararının BOZULMASI doğrultusunda karar verilmesini sayın başkanlığınızdan saygılarımla talep ederim.
Davacı-Adı Soyadı ve İmzası

'E-devlet'te SGK işkencesi çeşitli şekillerde devam ediyor
1-Şifre zor, işlem yapmak imkânsız: Ali Bey, e-devlet şifresi almak bir eziyet. Belirlenmiş PTT'lerden alıyorsunuz. Ben, bugün Üsküdar PTT'den alamadım. Yoğunluktan sistem vermiyor. Şifre alabilen arkadaşlarım da şifreleriyle işlem yapıp hizmetlerini SGK'dan göremiyor. İsmi Saklı
2-Gurbettekilere şifre vermiyorlar: SGK hizmetlerini internet üzerinden görüntülemek için e-devlet şifresi gerekiyormuş. Yurtdışında yaşayan bir vatandaşım ve e-devlet şifresi alamıyorum. Çünkü, Türkiye'de olmam ve kimliğimle şahsi başvuru yapmam gerekiyormuş. Hakan Sır
3-Yatalak hastayı PTT'ye sürüklemişler: Evde yatalak babam var. SGK işlemleri için babamın e-devlet şifresi alması gerekiyormuş. Ben de eve noter getirip e-devlet şifresi almak için vekâlet çıkarttım. PTT'ye gittim, "Bu iş vekâletle olmaz" dediler. Mecburen yatalak babamı bin bir zorlukla kiraladığım özel bir ambulansla PTT'ye getirdim. Derbent Gedikli

(Kaynak: Habertürk | 02.12.2010)

>> Duyurulardan haberdar olmak için E-Posta Listemize kayıt olun.

>> Uygulamalı Enflasyon Muhasebesi (171 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.

>> SGK Teşvikleri (156 Sayfa) Ücretsiz E-Kitap: hemen indir.

>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Apple Store 'dan hemen indir.

>> MuhasebeTR mobil uygulamasını Google Play 'den hemen indir.